Suomen Eläinlääkäriliitto teki merkittävän linjauksen kannanotollaan. Turkistarhaus on eläinrääkkäystä. Teko osoittanee liiton tulleen vapaamieliseksi, liberaaliksi. Minun kurssini, kurssi 16-aikaan moinen kannanotto ei olisi ollut mahdollista. Eläinlääkärit eivät ole taloudellisesti riippuvaisia tarhaajista. He voivat lähinnä saada tarhaukseen liittyen työtehtäviä zonosien tai juuri eläinrääkkäyksestä tehtyjen ilmiantojen vuoksi. Päätöksen tekeminen kannanotosta on ollut laillisen elinkeinon vuoksi vaikea. Sen sijaan ruotsalaisen kansanpuolueen riippuvuus Pohjanmaan tarhaajien kannatuksesta pitää tarhauksen pystyssä ja puolueen hallituksessa. Puolue ei tue Eläinlääkäriliiton kantaa.
Kiinalainen alus aiheutti puoli vuotta kestävän korjauksen kaasuputkessa. Siitä ei tehdä Kiinalle noottia. Komponenttien, lannotteiden ja alkalimetallien tuonti ovat oleellisesti kytköksissä Kiinan tuontiin. Meillä ei ole varaa elämöidä teolla vaikka Kiina myöntäisi syyllisyytensä.
Onko Suomen hallitus riippuvainen apulaisoikeuskanslerin kannasta. Estääkö Suomen hallitus “vihreiden miesten” tulon rajan yli ja ottaa heidät pakolaisina vastaan, kuten Krimillä tapahtui.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti