Helppoako kuin heinänteko

Rauhattomuus on valtaamassa mielen, kun näkee miten mainostoimistot ja ajatushautomot ovat käynnistyneet muokatakseen mieliä oman presidenttiehdokkaansa hyväksi. Paavo Väyrynen kertoi valintansa tueksi käyttävänsä tekoälyä GPT-4:ää, jolle oli antanut materiaaliksi koko kirjallisen tuotantonsa. Lasse Lehtisen kerrotaan löytäneen Martti Ahtisaaren puolueensa mielipidettä kuulematta. Ymmärtääkseni sosiaalidemokraattinen johto ei ole tuota kataluutta vieläkään antanut anteeksi. Ahtisaari yritettiin alistaa jäsenäänestykseen toiselle kaudelle valitsemisen sijasta. Tuohon vaalikamppailuun hän ei kuitenkaan suostunut. Kansaa houkutellaan nyt erilaisilla tempauksilla urheiluhulluutta ja cha, cha, cha-mieltymyksiä hyväksi käyttäen oman ehdokkaan kannattajiksi. Itse olen rauhattomuudesta huolimatta vakuuttunut siitä, että kaiken keskeltä kypsyy vielä järjen jyvä ja käsitys siitä kuinka vain yksi henkilö täyttää kansan luottamuksen ehdot. “Joka tietää, miten lakeja ja makkaraa tehdään, ei enää voi nukkua öitään rauhassa, Otto von Bismarck. Tuli jostakin mieleen.Päivi Räsänen, Twitter/X”, tänään 1.12.23

Onko ihmisellä vapaa tahto

Mielestäni ihmisellä ei ole vapaata tahtoa abortin sallimisen suhteen. Sitä rajoittaa erityisesti kukin yksilö itse , koska ei halua syventyä pohtimaan ratkaisua ennenkuin siitä tulee henkilökohtainen vaiintatilanne. Mikä on liberaali suhtautuminen aborttiin. Muodikasta on korostaa naisen oikeutta ruumiiseensa. Onko raskauden keskeytys pelkästään yksi tavoista ehkäistä ei toivottu raskaus. Vaihtoehtoina kärjistettynä on raskauden keskeytys vain äidin elämän ollessa uhattuna. Sallittaisiko keskeytys raiskauksen uhrille. Oikeus vapaaseen raskauden keskeytykseen jakaa Yhdysvallat kahteen puolueeseen. Liberaali puolue ja liberaali demokraatti sallii päätöksen raskauden keskeytyksen yksin naisen omasta tahdosta. Konservatiivi, republikaani voi sallia abortin epäsuorasti vain tilanteessa, jolloin pyritään ensisijaisesti pelastamaan äiti ja jättämään sikiön kohtalo jumalan haltuun. Valitaanko USA:ssa presidentti sen perusteella salliiko hän vapauden raskauden keskeyttämisen pelkästään naisen omalla päätöksellä. Demokraattinen puolue kutsuu tätä vapautta liberaaliksi kannanotoksi. Löytyykö presidentin vaalissa meillä Suomessa tämä jakolinja.

Se pieni ero

Eduskunnan puhemies ja perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho piti lauantaina puheen ukrainaksi Ukrainan parlamentin istunnossa Kiovassa. Mieleen tulee, onko tämä se pieni ero, otsakiehkura, rullalautailu, kaulakoru, josta kasvaa kansan syvien rivien kiinnostus eleettömästi puheitaan analysoivaan ehdokkaaseen. Annun ollessa ehdokkaana eduskuntavaaleissa hän sai postikortin muodossa lyhyen viestin Lappeenrannasta . “Olin kävelyllä auringon alkaessa jo hohtaa hankikelin ja kirkkaan pakkaspäivän aamuina. Huomioni kiinnittyi suureen sinivalkoiseen mainokseen, Annu eduskuntaan. Mieleeni tulvi muistoja Annu-koirastani ja aloin seurata menestystäsi vaaleissa”. Kahden kuukauden aikana kipinästä täytyy syntyä sydänten palo ja varmuus kenestä tahtoisin nousevan uuden presidentin. Kipinöitä sinkoilee, mutta mikä niistä sytyttää.

Riippuvuus vai riippumattomuus

Suomen Eläinlääkäriliitto teki merkittävän linjauksen kannanotollaan. Turkistarhaus on eläinrääkkäystä. Teko osoittanee liiton tulleen vapaamieliseksi, liberaaliksi. Minun kurssini, kurssi 16-aikaan moinen kannanotto ei olisi ollut mahdollista. Eläinlääkärit eivät ole taloudellisesti riippuvaisia tarhaajista. He voivat lähinnä saada tarhaukseen liittyen työtehtäviä zonosien tai juuri eläinrääkkäyksestä tehtyjen ilmiantojen vuoksi. Päätöksen tekeminen kannanotosta on ollut laillisen elinkeinon vuoksi vaikea. Sen sijaan ruotsalaisen kansanpuolueen riippuvuus Pohjanmaan tarhaajien kannatuksesta pitää tarhauksen pystyssä ja puolueen hallituksessa. Puolue ei tue Eläinlääkäriliiton kantaa. Kiinalainen alus aiheutti puoli vuotta kestävän korjauksen kaasuputkessa. Siitä ei tehdä Kiinalle noottia. Komponenttien, lannotteiden ja alkalimetallien tuonti ovat oleellisesti kytköksissä Kiinan tuontiin. Meillä ei ole varaa elämöidä teolla vaikka Kiina myöntäisi syyllisyytensä. Onko Suomen hallitus riippuvainen apulaisoikeuskanslerin kannasta. Estääkö Suomen hallitus “vihreiden miesten” tulon rajan yli ja ottaa heidät pakolaisina vastaan, kuten Krimillä tapahtui.

Ratkaiseva erilaisuus

Metsä vastaa niinkuin kysytään. Ja metsä vastaa sitä kovemmin mitä äänekkäämmin huudat. Vaalikone ei vastaa kuitenkaan kysymykseen kenet valitaan presidentiksi. Vaalikoneen kysymyksetkin koukuttavat vain kaikuna mielistelemään niin sanottua yleistä mielipidettä. Tämä koskee sekä ehdokkaita että valitsijoita. Voisin luetella monia ominaisuuksia miksi jostain ehdokkaasta ei tullut kansan lemmikkiä. Sen sijaan ei ole selitettävissä miksi joku voi yhtäkkiä olla suosikki. Millään järjellä ei löydy vastausta kuinka merkityksellinen asia oli Koiviston otsakiehkura, puhumattakaan usein selän taakse piilotetuista lapiomaisista kourista. Pilapiirtäjä Kari kuvasi lopulta Maunoa parilla kiehkuraa esittävällä viivalla. Rullaluistelija Sauli taisi mielikuvissa selättää eduskunnan talouden pitoa kurittaneen Niinistön. Kansanomaisella murteella jutusteleva Ahtisaari oli suorastaan hurmaava. Ratkaisevan mielikuvan syntyminen on mysteeri. Valituksi voi myös tulla inhokki, jos hänellä oli äänestäjiä aatteellisesti jakavan linjauksensa lisäksi takanaan kiihkomielinen ja yksituumainen sekä suuri organisaatio. Edellytys on, ettei jakolinjan takaa löydy valovoimaista ehdokasta “otsakiehkuroineen”.

Viihdyttäjä vai uskottava

Rauhan tilassa tasavallan presidentiksi sopisi hyvinkin viihdyttäjä, kansainvälinen ja kielitaitoinen parkettien partaveitsi. Presidentillä ei ole juurikaan todellista päätäntävaltaa paitsi jossain nimitysasioissa sekä oikeus armahtaa vankeudesta. Kansan syvien rivien omantunnon vahtina hän on kuitenkin edelleenkin käsittämättömän dominoiva tiennäyttäjä ja tuntojen ohjaaja. Käsitykseni perustuvat aina syksyyn 1939, kun evakkojunan härkävaunusta pääsin vihdoin nukkumaan Kurikan sukulaisten peräkamarin lattialle. Sotimisen loputtua oli rauhansopimuksen takaajaksi valittava Mannerheim. Nyt eletään jo kansainvälisissä suhteissa uutta maailman sotaa enteilevän levottomuuden ja neuvottomuuden ajassa. Mielikuvilla ja vertailulla on mahdollisuus ennustaa kansan enemmistön lopullinen valinta. Uskon sen vuoksi kansan enemmistön viisauteen ja valitsevan vaihtoehdoista “Erkki Liikanen” vai “Mannerheim”, varmuuden vuoksi “Mannerheimin”. Mielikuvaani marsalkasta täydentävät Risto Ryti, Väinö Tanner ja K. J. Ståhlberg.

Onko ryssä vain käännösvirhe

Se saattoi olla merkki huonosta kielitaidosta, kun kaupunginjohtaja Erik von Frenckell käytti sanaa hiihtokilpailun radiolähetyksessä. Ryssä-sanan käyttö ei nykyään ole lipsahdus, vaan sitä pidetään vain Suomessa sopimattomana ja vulgaarina. Minulle ryssä on Venäjän johto, joka vei Suomelta Karjalan. Lapsuuteni aikaan ryssä oli Stalin ja Mussolini. Tänään sitä nimitystä kantaa Putin edeltäjiensä tavalla. En näe mitään syytä muuttaa kantaani. Ollessani lääninhallituksessa virkamiehenä maaherra edellytti lääninhallituksen virkamiestensä liittyvän Suomi-Neuvostoliitto-seuraan. Istuessani lounaalla kansliapäällikkö Sulo Suorttasen, entisen puolustusministerin ja SS-miehen pöydässä, tuli jäsenyys seurueen keskustelun aiheeksi. Kailottelin ilmeisesti hieman voimakkaasti artikuloiden. Tulen harkitsemaan maaherran kehoitusta, kun olen saanut takaisin vanhempieni omistaman saaren Laatokalla, Lahdenpohjassa. Ilman mitään voimakkaita tunnelatauksia tuo nimittely katsottaisiin vain ruotsinkielen pohjaiseksi käännökseksi, venäläinen, ryssen.

Jääräpäisyys kunniaan

Minulla oli omakohtainen kokemus Martti Ahtisaaresta. Hän nimitti minut virkaan, josta jäin eläkkeelle. Ahtisaari ei tullut valituksi uudelle kaudelle. Hän oli kieltäytynyt asettumasta karsintaan puolueensa ehdokkaasta. Samaa jääräpäistä lujuutta tarvitaan seuraavalta presidentiltä. Sellainen oli Väinö Tanner Ahtisaaren puolueesta, Risto Ryti Suomen pankista ja tietenkin itse Mannerheim. Kyseiseltä puolueelta löytyy kylläkin saman tyypin edustaja, Lasse Lehtinen europarlamentista. Hän tuskin nousee ehdokkaaksi. Hänkin kieltäytyisi itsevaltiaan puoluejohdon käskystä.

Palvelus palveluksesta verokarhu ohittaen

Eläkeläinen ei pääse osalliseksi nykypäivän luontaistalouteen. Hänen ainoa mahdollisuutensa on maksaa kaikki saamansa palvelukset eläkkeestään. Hänellä ei ole keinoa maksaa palvelusta palveluksella. Suurikin eläke sulaa tästä puutteesta. “Suutari voi maksaa lumityöt valmistamallaan kenkäparilla”. Eläkeläiselle vakuutusyhtiön tapa maksaa könttäsummaisia korvauksia johtaa vakuuttajan mahdottomaan tilanteeseen. Pienyrittäjää ei kiinnosta ottaa vastaan työtuntipohjaista työsuoritusta vakuutuskorvausta vastaan. Verottaja kuitenkin edellyttää työtuntien erittelyä kotitalousvähennykseen. Saadakseen asiakkaita vakuutusyhtiö on puolestaan pakotettu suostumaan löysiin ja erittelemättömiin könttäkorvauksiin yhtiöiden välisen kilpailun vuoksi .

Antisemitistinen atmosfääri

Vuosikymmenien ajan suuri joukko Venäjän juutalaisia muutti Israeliin, joka otti heidät avosylin vastaan. Edessä oli kuitenkin taloudellisesti tuntematon, useimmille niukka ja uuvuttavan raskas tulevaisuus. Siirtolaiset ovat nyt pelon vallassa. Kasvava juutalaisviha kohdistuu heidän Venäjälle jääneisiin sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Silmittömän vainon kohteena ovat kaikki juutalaiseksi tunnistettavat kohteet. Sellaisia ovat Daavidin tähdellä merkityt liikennekoneet, lipputunnukset ja jopa kipaa päässään kantavat miehet. Vihaa uhkuvia joukkioita riittää lentokentille ja synagogien ympäristöille. Putin:in hallinnolle syynä yhä kasvussa olevaan vainoon, ovat Israelin hallituksen asekaupat. Israel myy maailman kehittyneintä aseistusta Ukrainalle ja sitä tukeville maille, joiden joukossa on myös Suomi. Sen sijaan Israel ei ole kuitenkaan valtiona asettunut tukemaan Ukrainaa sen käymässä puolustustaistelussa Venäjän häikäilemätöntä hyökkäystä vastaan.